Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 11 maja 2016 r., sygn. I SA/Lu 1375/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca), WSA Małgorzata Fita Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz C. [...] z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [..] wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r. poz. 267 ze zm., dalej - k.p.a.) oraz art. 17 § 1 i art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji Dz. U. z 2014 r. poz. 1619 ze zm., dalej - u.p.e.a.) Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu zażalenia A. Spółki z o.o. w C. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych z dnia [...] sierpnia 2008 r. o numerach od [...] do [...], utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy.

W uzasadnieniu Dyrektor Izby Skarbowej podał, że Dyrektor Izby Celnej prowadził wobec Spółki z o.o. A. w C. postępowanie egzekucyjne m.in. na podstawie tytułów wykonawczych z dnia [..] sierpnia 2008 r. o numerach od [...] do[...]. Przedmiotowymi tytułami wykonawczymi objęto należności z tytułu podatku akcyzowego za okres 5/2008 wynikające z orzeczenia z dnia [...] czerwca 2008 r.

W celu wyegzekwowania przedmiotowych należności zajęto rachunek bankowy w Banku P. S.A. i w Domu Maklerskim I. S.A. w K., wierzytelność pieniężną z tytułu najmu nieruchomości u dłużnika zajętej wierzytelności, tj. w C.- D. sp. z o.o. w C. oraz dokonano wpisów hipotek na nieruchomościach Spółki. Poza tym ustalono, iż Spółka nie prowadzi działalności, nie dokonuje zgłoszeń celnych, nie wpłaca zaliczek na podatek dochodowy, a rachunek w Domu Maklerskim I. SA nie wykazuje obrotów od dnia 24 stycznia 2011 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00