Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 maja 2016 r., sygn. III SA/Kr 50/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Krystyna Kutzner (spr.) Sędziowie WSA Halina Jakubiec WSA Barbara Pasternak Protokolant starszy referent Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2016 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 września 2015r. nr [....] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę 440 zł (słownie: czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 30 września 2015 r. sygn. akt [...] utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] 2015 r. Nr [...] orzekającą o skierowaniu A. G., dalej skarżącego, na badania lekarskie przeprowadzone w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami w zakresie prawa jazdy kat. A, B.

Powyższe rozstrzygnięcia zostały wydane w następującym stanie prawnym i faktycznym:

Komenda Miejska Policji - działając na podstawie art.75 ust.1 pkt.5 ustawy z dnia 5 stycznia 2011r. o kierujących pojazdami (t.j.Dz.U.2015.155) - pismem z dnia 19 stycznia 2015 r. nr [...] zwróciła się do Wydziału Komunikacji z prośbą o rozważenie skierowania na badania lekarskie skarżącego w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami.

Za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym funkcjonariusze Policji zatrzymali skarżącemu prawo jazdy kategorii A,B nr [...] wydane przez Prezydenta Miasta w dniu 13 lipca 2007 r.

Jak stwierdzono w przedmiotowym piśmie, " istnieją uzasadnione i poważne zastrzeżenia co do jego stanu zdrowia".

W akta sprawy znajduje się notatka służbowa funkcjonariusza Policji z dnia 22 grudnia 2014r. opisująca kolizję drogową oraz zachowanie skarżącego , które - w ocenie funkcjonariusza - sprawiał wrażenie osoby rozkojarzonej , nie rozumiejącej , co się stało i nie wykonującej poleceń. Zdaniem tego funkcjonariusza " jego zachowanie wynikało z sędziwego wieku. Uzasadnionym by było wystąpienie z wnioskiem o skierowanie Pana A. G. na badania lekarskie...".