Postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 30 maja 2016 r., sygn. I SA/Gl 192/16

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu "A" S.A. w K. od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 kwietnia 2016 r. o odmowie przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi "A" S.A. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2016 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy.

Postanowienie to zapadło w następującym stanie faktycznym.

Skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik skarżącej oświadczył, że Spółka nie dysponuje środkami pozwalającymi na poniesienie kosztów sądowych bez narażenia się na utratę płynności finansowej, albowiem ponosi stratę z działalności gospodarczej, która za ostatni rok obrotowy wyniosła 1.005.941.812,80 zł, co potwierdza brak środków na spłatę zobowiązań. Pełnomocnik wskazał również, że według bilansu za 2014 r. wartość zobowiązań wyniosła 5.251.096.337,40 zł i wielokrotnie przewyższa środki znajdujące

się na jej rachunku bankowym w wysokości 238.884.059,96 zł, obejmujących również środki z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych i Funduszu [...]. Stwierdził, że Spółka musi koncentrować się na bieżącej spłacie swoich zobowiązań, w tym na wypłacie wynagrodzeń, przeznaczając na nie przeciętnie kwotę 262.300.000 zł. W ocenie pełnomocnika skarżącej Spółka nie może być stawiana przed wyborem, czy posiadane środki przeznaczyć na powyższe cele, czy na koszty sądowe,