Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 maja 2016 r., sygn. III SA/Gl 7/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 maja 2016 r. sprawy ze skargi H. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 26.10.2015r. nr [...] , którym organ ten po rozpatrzeniu zażalenia skarżącego H. S. , na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z [...] r. nr [...] w sprawie zaliczenia wpłaty w wysokości 559,70 zł na poczet zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług za lipiec 2004r., z czego 269,70 zł zaliczono na należność główną a 290,00 zł na należne odsetki - utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.

Stan sprawy jest następujący:

Postanowieniem z [...] r. znak: [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. działając w oparciu o art. 62 § 4 Ordynacji podatkowej zaliczył wpłatę z 7.04.2015r. w kwocie 559,70 zł na poczet zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za lipiec 2004r. Postanowienie zostało doręczone stronie 28.05.2015r.

Pismem z [...] r. skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie, wnosząc o jego uchylenie i uwzględnienie zarzutów w całości.

Jednocześnie Skarżący wniósł o wydanie nowego skorygowanego rozstrzygnięcia zawierającego sprostowania i zmiany - przy ujęciu pełnych danych umożliwiających Stronie dokonanie weryfikacji dokonanych "rozksięgowań" spornych nadal obciążeń i płatności. Zaskarżonemu postanowieniu zarzucił:

1. nie powołanie w zaskarżonym postanowieniu właściwego numeru decyzji podatkowej, z której miałby wypływać realizowany "tytuł roszczeniowy" w podatku od towarów i usług w kwocie 559,70 zł. Skarżący wskazał, iż w pełni zna istotę sprawy, lecz domaga się, aby dla celów dowodowych wydany dokument posiadał niezbędne i konieczne dane, wymagane dane dla tego typu dokumentu urzędowego,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00