Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 5 maja 2016 r., sygn. I SA/Gd 321/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 maja 2016 r. sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w z dnia 9 grudnia 2015 r. nr [...] [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2010 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 9 grudnia 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej w [...],

po rozpatrzeniu odwołania "A" S.A. z siedzibą w G., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w [...] z dnia 30 lipca 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2010 r.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

W dniu 29 marca 2013 r. "A" S.A. z siedzibą w G. - dalej jako "Spółka", na podstawie art. 72 § 1 pkt 1, art. 73 § 1 pkt 1, art. 74 pkt 1 i art. 77 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) - dalej jako "Ordynacja podatkowa", wystąpiła do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w [...] - dalej jako "Naczelnik", o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od grudnia 2010 r. do lutego 2013 r. powstałej w związku z orzeczeniem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej - dalej jako "TSUE" lub "Trybunał", z dnia 17 stycznia 2013 r. w sprawie C-224/11.

W uzasadnieniu wniosku wskazano, że przedmiotem działalności Spółki jest leasing samochodów. Od grudnia 2010 r., w myśl postanowień stosowanych umów leasingu, Spółka refakturowała na leasingobiorców kwoty zapłaconych od ubezpieczenia przedmiotu leasingu składek ubezpieczeniowych z zastosowaniem stawki podstawowej podatku od towarów i usług (w grudniu 2010 r. 22%). Takie działanie było zgodne z uchwałą siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego - dalej jako "NSA", z dnia 8 listopada 2010 r. sygn. akt I FPS 3/10, w której stwierdzono, że "podmiot świadczący usługi leasingu powinien włączyć do podstawy opodatkowania tych usług koszty ubezpieczenia przedmiotu leasingu". Wskazano również, że w dniu 17 stycznia 2013 r. TSUE wydał wyrok w sprawie C-224/11, z treści którego wnioskodawczyni wywiodła, iż składki ubezpieczeniowe, którymi obciążała swoich kontrahentów, powinny korzystać

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00