Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2016 r., sygn. VI SAB/Wa 78/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wilk Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. na bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyłączenie [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego 1) zobowiązuje Głównego Inspektora Farmaceutycznego do rozstrzygnięcia wniosku B. o wyłączenie [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego - w terminie 14 (czternastu) dni - od dnia doręczenia akt sprawy; 2) stwierdza, że bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; 3) zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz B. kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 7 lipca 2015 r. B. (dalej "skarżąca" lub "strona") złożyła do Głównego Inspektora Farmaceutycznego wniosek o wyłączenie [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego U. S. od udziału w postępowaniu w sprawie o znaku sprawy: [...] ze względu na wystąpienie okoliczności mogących budzić uzasadnione wątpliwości co do jej bezstronności w sprawie zawisłej przed tym organem.

Strona w uzasadnieniu wniosku wskazała, że w zawiadomieniu z dnia 24 czerwca 2015 roku [...] Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny przyjął określone okoliczności faktyczne za udowodnione - na podstawie jedynie działań pełnomocnika Spółki, mającymi wydłużyć postępowanie administracyjne oraz utrudnić wyjaśnienie stanu faktycznego sprawy. W opinii strony określenie w ten sposób roli strony i organu rodzi konflikt w realiach przedmiotowej sprawy, w odniesieniu do inicjatywy dowodowej i ciężaru dowodu.