Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2016 r., sygn. III SA/Wa 1426/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, sędzia WSA Piotr Przybysz, Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi G.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów egzekucyjnych 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz G. W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym do Sądu postanowieniem z [...] marca 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z [...] grudnia 2014 r. o odmowie Skarżącemu - G. W. - zwrotu kosztów egzekucyjnych.

Dyrektor Izby Skarbowej w uzasadnieniu swojego postanowienia wyjaśnił, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W.nadał tytułom wykonawczym nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] klauzulę o skierowaniu ich do egzekucji - odpowiednio - 23 grudnia 2004 r., 17 czerwca 2005 r., 5 sierpnia 2005 r. oraz 23 grudnia 2005 r. Klauzula ta stanowi, że tytuł wykonawczy został prawidłowo wystawiony i obowiązek nim objęty może być wykonany. Dyrektor wskazał, że w toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego Organ egzekucyjny na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] uzyskał łącznie 658 505, 64 zł, przy czym kwota 108 558, 78 zł została zaliczona na pokrycie kosztów egzekucyjnych.

Dyrektor podkreślił, że z akt sprawy wynika, iż w toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego wobec Skarżącego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] nie zostało wydane żadne postanowienie, które powodowałoby wyłączenie jego odpowiedzialności za koszty egzekucji. Skarżący w toku postępowania egzekucyjnego nie korzystał z przysługującego mu prawa zgłoszenia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Zatem wszystkie dokonane przez Organ egzekucyjny czynności egzekucyjne są skuteczne i powodują powstanie kosztów egzekucyjnych obciążających Skarżącego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00