Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2016 r., sygn. VI SA/Wa 1687/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Sędzia WSA Jakub Linkowski Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi O. T. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny na rzeczoznawcę majątkowego oddala skargę w całości

Uzasadnienie

VI SA/Wa 1687/15

UZASADNIENIE

Minister Infrastruktury i Rozwoju, (obecnie: Ministra Infrastruktury i Budownictwa), dalej: MIR, postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...], wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r., poz. 267, z późn. zm.), dalej: k.p.a., po rozpatrzeniu zażalenia na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2015 r., znak: [...] orzekającego o uznaniu za nieusprawiedliwiony brak odpowiedzi na wezwanie Wojewody z dnia [...] września 2014 r. oraz o ukaraniu biegłego rzeczoznawcy majątkowego Pani O. T. (dalej: skarżąca) karą grzywny w wysokości 50,00 zł, utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy.

Do wydania powyższego rozstrzygnięcia doszło w oparciu o następujące ustalenia:

Postanowieniem z dnia [...] lutego 2013 r. Wojewoda [...] powołał Skarżącą będącą biegłym rzeczoznawcą majątkowym do sporządzenia, w formie operatu szacunkowego, opinii o wartości nieruchomości oznaczonej jako działka [...] o pow. 0.0078 ha położonej w obrębie [...], w gminie Z., objętej decyzją Wojewody [...] z dnia [...] września 2011 r. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej polegającej na budowie drogi ekspresowej [...] na wskazanym odcinku wraz z infrastrukturą.