Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2016 r., sygn. III SA/Wa 3213/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędziowie sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi A. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz A. J. kwotę 357 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2014 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej "DIS") po rozpatrzeniu zażalenia A.J. (dalej: "Skarżąca" lub "Strona") utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. (dalej: "NUS") z dnia [...] lutego 2014 r. wydane w przedmiocie zarzutów wniesionych do postępowania egzekucyjnego.

Z uzasadnienia postanowienia wynika, że NUS 20 listopada 2013r. wystawił tytuły wykonawcze o numerach od [...] do [...] celem wyegzekwowania zaległości z tytułu podatku do towarów i usług za kolejno następujące po sobie okresy od 1/2006 do 1/2007 w kwocie należności głównej 2.942.217 zł. Następnie 25 listopada 2013r. organ sporządził pisma o numerach [...] oraz [...] w treści których poinformował dłużników zajętej wierzytelności, tj.: [...] S.A. oraz [...], iż zajęcie zabezpieczające z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] oraz nr [...] przekształciło się w zajęcia egzekucyjne z dniem wystawienia tytułów wykonawczych, tj. 20 listopada 2013r. W tej samej dacie organ egzekucyjny sporządził pismo nr [...] w treści którego poinformował Samodzielny Referat Rachunkowości Budżetowej, iż zajęcie zabezpieczające z dnia [...] kwietnia 2012r. nr [...] z dniem [...] listopada 2013r. uległo przekształceniu w zajęcie egzekucyjne.