Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2016 r., sygn. II SA/Wa 1689/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska (spr.), Sędziowie WSA Adam Lipiński, Stanisław Marek Pietras, Protokolant specjalista Ewa Kielak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi A.M. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium za wybitne osiągnięcia oddala skargę

Uzasadnienie

II SA/Wa 1689/15

UZASADNIENIE

Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego decyzją z dnia [...] lipca 2015 r., na podstawie art. 178 ust 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U. z 2012 r. poz. 572 ze zm.) oraz art. 127 § 3 w zw. z art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zm.) po ponownym rozpatrzeniu wniosku Rektora Uniwersytetu [...] w K., utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w sprawie odmowy przyznania A.M., studentce II roku studiów, drugiego stopnia Uniwersytetu [...] w K., stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego za wybitne osiągnięcia za rok akademicki 2013/2014.

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że w dniu [...] października 2013 r. Rektor Uniwersytetu [...] w K.przedstawił wniosek zaopiniowany przez Radę Wydziału [...] o przyznanie A.M. stypendium Ministra za wybitne osiągnięcia na rok akademicki 2013/2014. Rektor uzasadnił wniosek studentki osiągnięciami naukowymi.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r nr [...] Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego na podstawie art. 178 ust 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz art. 104 § 1 kpa odmówił przyznania A.M. stypendium za wybitne osiągnięcia na rok akademicki 2013/2014.

Dalej wskazał, że na podstawie rankingu wniosków uszeregowanego według największej liczby punktów - przedstawionego przez Zespół do spraw oceny wniosków o przyznanie stypendium ministra za wybitne osiągnięcia - wniosek o przyznanie wyżej wymienionej stypendium ministra uzyskał 26,00 pkt w kategorii "publikacje naukowe w recenzowanych czasopismach naukowych o zasięgu co najmniej krajowym lub publikacje naukowe w formie książki" (za 2 publikacje). Przy ocenie wniosku Zespół nie uwzględnił 9 publikacji. Osiągnięcia te - zdaniem Zespołu - nie stanowiły osiągnięć określonych w § 2 ust. 4 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania oraz wypłacania studentom stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia (Dz. U. Nr 214, poz. 1270), dalej: "rozporządzenie", z uwagi na brak naukowego charakteru publikacji.