Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 13 kwietnia 2016 r., sygn. II SA/Rz 1102/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Magdalena Józefczyk Sędziowie NSA Stanisław Śliwa /spr./ WSA Piotr Godlewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków uchyla zaskarżone postanowienie i postanowienie Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...].

Uzasadnienie

Skarżonym postanowieniem z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (WINGiK) utrzymał w mocy postanowienie Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków, w podstawie prawnej powołując art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 61a i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zm.), zwanej dalej "K.p.a.".

We wniosku z dnia 4 maja 2015 r., skierowanym do Starosty [...], M. C. zwrócił się o dokonanie aktualizacji operatu ewidencji gruntów w zakresie przebiegu granic działek nr 1144 i 1145 z działką nr 1146 w oparciu o § 47 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków. Wskazanym postanowieniem z dnia [...] czerwca 2015 r. Starosta [...] odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wprowadzenia w części kartograficznej operatu ewidencji gruntów i budynków obrębu K. zmiany przebiegu granic działek nr 1144 i 1145 z działką nr 1146. W uzasadnieniu zwrócił uwagę, że już w piśmie z dnia 4 marca 2013 r. M. C. zwrócił się o dokonanie zmiany granic jego działek nr 1144 i 1145 przez przywrócenie poprzedniego stanu prawnego. Z uwagi na brak przedłożenia przez wnioskodawcę stosownych dokumentów mogących stanowić podstawę wprowadzenia żądanych zmian, zgodnie z § 47 ust. 3 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków przeprowadzone zostało postępowanie, zakończone decyzją z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] o odmowie wprowadzenia wnioskowanej zmiany przebiegu granic. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy decyzją WINGiK decyzją z dnia [...] maja 2014 r. nr [...]. Skarga na tę ostatnią została oddalona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 stycznia 2015 r. sygn. akt II SA/Rz 1002/14.