Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 14 kwietnia 2016 r., sygn. II SA/Lu 905/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Beata Basak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zasiłku stałego za świadczenie nienależnie pobrane uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r. nr [...].

Uzasadnienie

Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w P. działając z upoważnienia Prezydenta Miasta P. decyzją z dnia [...] lipca 2012 r. znak: [...] przyznał W. M. zasiłek stały dla osoby w rodzinie w kwocie [...]zł miesięcznie na okres od dnia [...] czerwca 2012 r. do dnia [...] maja 2016 r. oraz postanowił o opłacaniu za nią składki na ubezpieczenie zdrowotne w wys. 9,00 % od kwoty zasiłku na czas trwania świadczenia.

Powyższa decyzja został zmieniona dwukrotnie. Po raz pierwszy MOPS w P. decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r. znak: [...] zmienił ww. decyzję w części dotyczącej wysokości świadczenia - zasiłku stałego na kwotę [...]zł miesięcznie, zmiana dotyczyła okresu od [...] grudnia 2014 r. do [...] maja 2016 r. Następnie decyzją z dnia [...] czerwca 2015 r. znak: [...] organ ponownie zmienił tę decyzję w części dotyczącej wysokości świadczenia - zasiłku stałego na kwotę [...]zł miesięcznie i zmiana dotyczyła okresu od dnia [...] lipca 2015 r. do [...] maja 2016 r.

W trakcie przeprowadzania wywiadu środowiskowego w dniu [...] sierpnia 2015 r. organ pierwszej instancji powziął informację - która w jego ocenie miała wpływ na kwestię zasadności pobierania zasiłku stałego przez W. M. - że córka wnioskodawczyni E. P. prowadząca z nią wspólne gospodarstwo domowe - podjęła pracę od [...] maja 2015 r. w firmie R. P. Sp. z o.o. w W..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00