Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. III SA/Lu 1317/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Protokolant Referent Bartłomiej Maciak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do sądu decyzją z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...], Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: ARiMR), po rozpatrzeniu odwołania T. K., utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w [...] z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...], o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW).

Decyzja została wydana w następującym stanie sprawy:

W dniu 27 maja 2004 r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie płatności ONW na rok 2004, w którym zadeklarowała działki rolne o łącznej powierzchni 57,54 ha. Decyzją z dnia [...] grudnia 2004 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w [...] przyznał skarżącej płatność ONW w wysokości 9.624,83 zł. Od decyzji nie wniesiono odwołania, a w lutym 2005 r. środki zostały przekazane na rachunek bankowy skarżącej.

W dniu 12 maja 2005 r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie płatności na rok 2005, w którym zadeklarowała do płatności ONW działki rolne o łącznej powierzchni 58,33 ha. Decyzja z dnia [...] maja 2006 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w [...] przyznał skarżącej płatność ONW w pomniejszonej wysokości - 8.754,89 zł, do powierzchni 55,19 ha. Od decyzji nie wniesiono odwołania, a w czerwcu 2006 r. środki zostały przekazane na rachunek bankowy skarżącej.