Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 kwietnia 2016 r., sygn. I SA/Kr 106/16

 

|Sygn. akt I SA/Kr 106/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędziowie: WSA Paweł Dąbek (spr.), WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2016 r., sprawy ze skargi A.M., na interpretację indywidualną Ministra Finansów, z dnia 22 września 2015 r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, , I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w części dotyczącej uznania, za nieprawidłowe stanowiska skarżącej dotyczącego wydatkowania, środków ze sprzedaży na rozliczenie z byłym małżonkiem,, II. zasądza od Ministra Finansów na rzecz skarżącej koszty, postępowania w kwocie 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych)., , ,

Uzasadnienie

A. M. (dalej: skarżąca) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, przedstawiając zdarzenie przyszłe.

Skarżąca w 2013r. w spadku po zmarłym ojcu nabyła 1/3 udziału w nieruchomości, na której znajdowała się stacja benzynowa, który następnie sprzedała w dniu 20 sierpnia 2014r. W 2008r. skarżąca nabyła wspólnie z byłym małżonkiem do majątku wspólnego nieruchomość niezabudowaną o powierzchni [...] ha z przeznaczeniem pod budowę domu mieszkalnego (dalej: nieruchomość 1). Dla Nieruchomości 1 skarżąca uzyskała w 2008r. decyzję o warunkach zabudowy. Zakup nieruchomości 1 finansowany był z kredytu bankowego udzielonego we frankach szwajcarskich w kwocie 114.730 CHF z ostatecznym terminem spłaty w 2028r. W celu zabezpieczenia roszczeń banku z umowy kredytowej na rzecz banku została ustanowiona hipoteka kaucyjna. Kredyt udzielony był skarżącej i byłemu małżonkowi. W 2010r. sąd orzekł rozwód małżeństwa skarżącej i byłego małżonka. Między skarżącą i byłym małżonkiem od zawarcia małżeństwa przez cały czas do rozwodu istniał ustrój ustawowej małżeńskiej wspólności majątkowej. Po rozwodzie kredyt obciążał w dalszym ciągu solidarnie skarżącą i byłego małżonka z tym, że od dnia orzeczenia rozwodu kredyt spłacał samodzielnie były małżonek. W 2014r. skarżąca ponownie zawarła związek małżeński. Z aktualnym małżonkiem łączy ją ustawowa wspólność małżeńska. W 2006r. małżonek zakupił działkę budowlaną w N., a następnie postawił na niej dom jednorodzinny o powierzchni użytkowej ok. [...] m2, doprowadzając go do stanu deweloperskiego (dalej: nieruchomość 2). Nieruchomość 2 stanowi wyłączną własność małżonka skarżącej i należy do jego majątku osobistego. Z tego względu, że jest to nieruchomość, którą w najbliższym możliwym czasie można zasiedlić skarżąca zamierza zamieszkiwać razem z małżonkiem i wspólnymi dziećmi w domu znajdującym się na Nieruchomości 2. W celu zrekompensowania małżonkowi poniesionych wydatków skarżąca zamierza nie później niż przed 1 stycznia 2017r. nabyć od małżonka 1/2 prawa własności nieruchomości 2 (gruntu z domem) oraz biorąc pod uwagę możliwość wniesienia przysługujących im udziałów

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00