Wyrok WSA w Krakowie z dnia 1 kwietnia 2016 r., sygn. I SA/Kr 130/16

 

|Sygn. akt I SA/Kr 130/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), Sędziowie: WSA Piotr Głowacki, WSA Urszula Zięba, Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2016 r., sprawy ze skargi W.Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 5.266 zł (pięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt sześć złotych).

Uzasadnienie

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego decyzją z dnia 20 lipca 2015 r. nr [...] odmówił W. Ś. stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. z tytułu przychodów z kapitałów pieniężnych w wysokości 14.956,00 zł.

Powyższa decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu 20 listopada 2014 r. W. Ś. złożył korektę zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-38 za 2008 r. wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie 14.956,00 zł.

W przedmiotowej korekcie zeznania PIT-38 za 2008 r., podatnik zadeklarował:

przychody wykazane w części E informacji PIT-8C: 157.433,33 zł;

koszty uzyskania przychodów: 78.716,66 zł;

dochód: 78.716,67 zł;

podstawa obliczenia podatku: 78.717,00 zł;

stawka podatku: 19%;

podatek należny i kwota do zapłaty: 14.956,00 zł.

Jako uzasadnienie przyczyn korekty zeznania podatkowego W. Ś. wskazał, że z uwagi na otrzymaną interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 października 2014 r. nr [...], uznającą stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, skorygował zeznanie PIT-38 za 2008 r., które spowodowało zmianę wysokości kwoty zobowiązania podatkowego.