Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. II SA/Gl 1000/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda (spr.), Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant specjalista Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi W.M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny w celu przymuszenia wyłączenia z użytkowania obiektu budowlanego uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. z dnia [...] r. o nr [...].

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] znak: [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w M. ( dalej: PINB ) nałożył na W. M. grzywnę w wysokości 2000zł w celu przymuszenia do wykonania obowiązku wyłączenia z użytkowania budynku mieszkalnego zlokalizowanego na działce nr [...] położonej przy ul. [...] w M., umieszczenie na budynku zawiadomienia o stanie zagrożenia bezpieczeństwa ludzi lub mienia oraz zakazie jego użytkowania, nadto wykonania doraźnych zabezpieczeń otworów drzwiowych i okiennych przed dostępem osób trzecich.

Pismem z dnia 23 marca 2015r. W. M. zwrócił się do [...] Wojewódzkiego inspektora Nadzoru Budowlanego ( dalej: [...]WINB ) o umorzenie grzywny nałożonej postanowieniem z dnia [...] r. wskazując jednocześnie, że ze względu na zły stan zdrowia oraz brak środków finansowych nie jest w stanie uiścić wymierzonej grzywny. Wyjaśnił również, że zły stan techniczny budynku wynika z faktu dewastacji przez zamieszkujące w tym budynku osoby, które nie chcą go opuścić.

Wezwaniem z dnia 3 kwietnia 2015r. [...]WINB zwrócił się do W. M. o sprecyzowanie czy pismo z dnia 23 marca 2015r. stanowi zażalenia na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania określonych w nim robót, czy też jest wnioskiem o umorzenie postępowania.