Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 marca 2016 r., sygn. II SA/Wa 1682/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski, Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska (spr.), Ewa Marcinkowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 marca 2016 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w sprawie nagrody rocznej za 2014 r. uchyla zaskarżone postanowienie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...], wydanym na podstawie art. 134 w zw. z art. 127 § 3 k.p.a., Komendant Główny Straży Granicznej, po rozpoznaniu wniosku [...] SG J.K. o ponowne rozpatrzenie sprawy, zakończonej wydaniem rozkazu personalnego nr [...] z dnia [...] czerwca 2015 r., stwierdził niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Powyższe rozstrzygniecie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Rozkazem personalnym z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...]Komendant Główny Straży Granicznej, przyznał [...] SG J. K. nagrodę roczną za 2014 rok w wysokości 8/12 i 1/30 z 1/12 miesięcznego uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami w charakterze stałym, należnego funkcjonariuszowi w ostatnim dniu służby wliczanym do okresu, za który przysługuje nagroda obniżoną o 20%.

Przedmiotowe rozstrzygnięcie zostało wysłane do funkcjonariusza za pośrednictwem operatora pocztowego, na wskazywany przez niego adres do doręczeń, tj. [...] K., ul. [...]. Jednakże zostało ono zwrócone do organu z adnotacją z dnia 20 lipca 2015 roku, iż adresat nie podjął przesyłki z placówki pocztowej. Adresat nie zgłaszał w toku postępowania administracyjnego zmiany adresu zamieszkania czy też adresu do korespondencji.

Pismem z dnia 31 lipca 2015 r., nr [...] Dyrektor Biura Kadr i Szkolenia Komendy Głównej Straży Granicznej, zwrócił się do Dyrektora Biura Techniki i Zaopatrzenia Komendy Głównej Straży Granicznej o ustalenie, czy w ww. Biurze dokonano zapoznania funkcjonariusza z treścią m. in. rozkazu personalnego nr [...], ewentualnie czy uzyskał jego kopię.