Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 marca 2016 r., sygn. II SA/Sz 1290/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 marca 2016 r. sprawy ze skargi E. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej I. oddala skargę, II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata M. S. kwotę [...] złotych zawierającą należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Burmistrz M. w oparciu o przepis art. 54 ust. 1, art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 3 i 4, art. 7 pkt 5, art. 8 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 106 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 182 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.), po rozpoznaniu wniosku E. L. z dnia [...] r., odmówił skierowania do Domu Pomocy Społecznej.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że z przeprowadzonego wywiadu środowiskowego oraz zebranych dokumentów wynika, iż E. L. zamieszkuje z żoną, z którą prowadzi wspólne gospodarstwo domowe. Jest osobą niepełnosprawną i z tego względu od [...] r. korzysta corocznie z usług opiekuńczych świadczonych przez Ośrodek Pomocy Społecznej. Z usług tych wnioskujący korzysta wyłącznie w okresie zimowym, w bieżącym roku od [...] r. do [...] r. dwa razy w tygodniu po jednej godzinie (na własną prośbę), przy czym nie korzysta z pomocy innych osób. W ocenie organu skoro skarżący systematycznie zawęża i rezygnuje z usług opiekuńczych, to jest zdolny do samodzielnego zaspokajania codziennych potrzeb życiowych, tj. gotowania, sprzątania, prania, robienia zakupów.