Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 24 marca 2016 r., sygn. I SA/Ol 97/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca) del. sędzia SO Beata Grzybek Protokolant sekretarz sądowy Jolanta Piasecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2016r. sprawy ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w E. decyzją z dnia "[...]", określił P. M. (dalej jako "podatnik", "strona", "skarżący") zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010r. w kwocie 17.732 zł z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego.

W uzasadnieniu decyzji organ podatkowy wskazał, że podatnik uzyskał w 2010r. dochód w wysokości 130.000zł z odpłatnego zbycia nieruchomości, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym w wysokości 19%, a nie złożył zeznania za ten rok, w którym opodatkowałby uzyskany przychód stosownie do art.30e oraz art.45 ust.1a pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2010r., nr 51, poz.307 ze zm.), dalej jako "u.p.d.o.f." Podatnik poniósł koszty uzyskania przychodu z powyższego tytułu zdefiniowane w art.22 ust.6c u.p.d.o.f. w wysokości 737,29 zł, a warunek zwolnienia, o którym mowa w art.21 ust.1 pkt 131 u.p.d.o.f. spełnił do wysokości 35.938,52 zł.

W odwołaniu strona, zarzuciła decyzji organu I instancji:

- naruszenie prawa materialnego - art.22 ust.6c u.p.d.o.f., poprzez jego błędną wykładnię, co skutkowało uznaniem, że zwaloryzowana wartość wkładu mieszkaniowego nabyta przez podatnika nieodpłatnie (w drodze spadku i darowizny) nie stanowi kosztu uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości,

- naruszenie przepisów postępowania - art.188 w zw. z art.180 oraz art.197, art.187 §1 i art.122 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012r., poz. 749 ze zm.), dalej jako "O.p.", poprzez nieuzasadnioną odmowę przeprowadzenia wnioskowanych dowodów, w szczególności dowodu z opinii biegłego oraz przez brak zebrania całego dostępnego materiału dowodowego istotnego dla rozstrzygnięcia sprawy, co doprowadziło do wadliwego ustalenia, że zwaloryzowana wartość wkładu mieszkaniowego nabyta nieodpłatnie przez podatnika nie stanowi kosztu uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia prawa własności nieruchomości, które zostało uprzednio przekształcone ze spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszalnego.