Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 4 marca 2016 r., sygn. II SA/Łd 1062/15

 

Dnia 4 marca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Anna Stępień (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Protokolant sekretarz sądowy Anna Łyżwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2016 roku sprawy ze skargi Robotniczej Spółdzielni Mieszkaniowej "A" w Ł. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie obniżenia poziomu ulicy bez zgłoszenia robót budowlanych 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. na rzecz Robotniczej Spółdzielni Mieszkaniowej "A" w Ł. kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. LS

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] nr [...], znak [...][...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł., po rozpatrzeniu zażalenia Robotniczej Spółdzielni Mieszkaniowej "A" z siedzibą w Ł. - reprezentowanej przez radcę prawnego B. D., uchylił w całości postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] i umorzył postępowanie organu I instancji objęte zaskarżonym postanowieniem.

Jak wynika z akt sprawy Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. postanowieniem z dnia [...] wydanym na podstawie art. 61a § 1 k.p.a., odmówił wszczęcia postępowania w związku z wnioskiem z dnia 16 lipca 2015 r. Robotniczej Spółdzielni Mieszkaniowej "A" z siedzibą w Ł. - reprezentowanej przez radcę prawnego B. D., w sprawie obniżenia poziomu ulicy B bez zgłoszenia robót budowlanych w trakcie przebudowy ulicy B, argumentując, że wniosek Spółdzielni dotyczy sprawy, w której zapadło już rozstrzygnięcie i PINB postanowieniem z dnia [...] nr [...] odmówił już raz wszczęcia postępowania. Sprawa rozstrzygnięta postanowieniem z dnia [...] ma charakter tożsamy ze sprawą, w której Spółdzielnia domaga się ponownie wszczęcia postępowania. Wobec tego postępowanie nie może być wszczęte z innych przyczyn w rozumieniu art. 61a § 1 k.p.a.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00