Wyrok WSA w Lublinie z dnia 11 marca 2016 r., sygn. I SA/Lu 969/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca), Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 marca 2016 r. sprawy ze skargi O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze (organ), po rozpatrzeniu odwołania O. .A. w W. (spółka), utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta T. L. (organ I instancji) z dnia [...] mocą której stwierdzono nadpłatę w podatku od nieruchomości za 2009 r. w wysokości 71.074 zł.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy:

Decyzją z dnia [...] organ I instancji określił spółce wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009 r. w wysokości 80.194 zł. Jednocześnie z uzasadnienia tej decyzji wynika, że w związku z jej wydaniem spółka miała obowiązek zapłacić z tytułu podatku od nieruchomości za 2009 r. jeszcze kwotę 43.539 zł. Spółka złożyła odwołanie, a w wyniku jego rozpatrzenia organ decyzją z dnia [...] uchylił decyzję organu I instancji z dnia [...] i umorzył postępowanie podatkowe w sprawie z tym uzasadnieniem, że zobowiązanie spółki z tytułu podatku od nieruchomości za 2009 r. uległo przedawnieniu z upływem 2014 r., stosownie do regulacji zawartej w art. 70 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa (Dz.U.2015.613 ze zm. - o.p.). Organ wyjaśnił przy tym, że w sprawie nie zachodzą przesłanki powodujące zawieszenie bądź przerwę biegu terminu przedawnienia omawianego zobowiązania podatkowego.