Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 10 marca 2016 r., sygn. I SA/Ke 437/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2016 r. sprawy ze skargi E. P. i J. P. wspólników spółki cywilnej G.S. s.c. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w K. na rzecz E. P. i J. P. solidarnie kwotę 2933 (dwa tysiące dziewięćset trzydzieści trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w K. decyzją z [...] r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z [...] r. nr [...] określającą E. P. i J. P., wspólnikom spółki cywilnej "G. S. s.c." zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w wysokości 17.180 zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki AUDI A5.

Naczelnik Urzędu Celnego w K. postanowieniem z 27 stycznia 2015 r. nr 341000-UAG.860.79.2015.IK wszczął z urzędu wobec E. P. oraz J. P., prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą G. S. Spółka Cywilna postępowanie podatkowe w sprawie nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu marki AUDI A5, celem ustalenia, czy w związku z dokonaną czynnością powstało zobowiązanie w podatku akcyzowym i konieczność zapłaty z tego tytułu należnej akcyzy. W wyniku przeprowadzonego postępowania decyzją z 11 marca 2015 r. nr 341000-UAGR.860.79.2015.SB określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym.

Utrzymując w mocy decyzją organu pierwszej instancji Dyrektor Izby Celnej w K. wskazał na mające zastosowanie w sprawie przepisy ustawy z 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U.2014.752 ze zm.) dalej "u.p.a." określające przedmiot opodatkowania oraz wskazujące, że do celów poboru akcyzy i oznaczania wyrobów akcyzowych znakami akcyzy stosuje się klasyfikację w układzie odpowiadającym Nomenklaturze Scalonej (CN) zgodną z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2658/87 z 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.Urz. WE L 256 z 1987 r. str. 1 ze zm.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00