Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 lutego 2016 r., sygn. IV SAB/Wr 98/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Sikorska Sędziowie: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale IV w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2016 r. sprawy ze skargi Z. R. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 7 stycznia 2013 r. o przyznanie świadczeń z pomocy społecznej oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 11 kwietnia 2013 r. Z. R. ( dalej skarżący) złożył mi.in. skargę na przewlekłość postępowania działającego z upoważnienia Prezydenta W. Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W.( dalej organ I instancji ) w przedmiocie zakończonego postępowania administracyjnego na złożony wniosek z dnia 7 stycznia 2013 r.. Podał, że przed wniesieniem skargi pismem z dnia 18 marca wypełnił obowiązek z art. 37 k.p.a. wnosząc zażalenie na niezałatwienie sprawy i przewlekłość postępowania w sprawie do organu wyższego stopnia. W motywach uzasadnienia podał m.in., że decyzje wydano z rażącym naruszeniem prawa, gdyż organ opóźniając się z ich wydaniem przeciwstawiał się wyraźnej woli strony zawartej w piśmie z dnia 22 stycznia 2013 r. o odmowie dalszej współpracy i dopuścił się niedozwolonej przewlekłości w ich wydaniu i zawartej odmowie udzielenia pomocy. Opisał nieprawidłowy - jego zdaniem - sposób postępowania organów w jego sprawach oraz powołał się na swoją trudną sytuację majątkową i życiową. W odpowiedzi na skargę organ I instancji wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie o oddalenie. W motywach podano m.in., że postępowanie administracyjne wszczęte wnioskiem skarżącego z dnia 7 stycznia 2013 r. zostało zakończone wydaniem z upoważnienia Prezydenta W. przez Kierownika ZTPS nr [...] Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej trzech decyzji administracyjnych. z dnia [...] marca 2013 roku -o nr [...],[...][...] w przedmiocie odmowy przyznania skarżącemu pomocy w formie zasiłku celowego i okresowego.