Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 lutego 2016 r., sygn. IV SA/Wr 493/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Sikorska, Sędziowie: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska, Sędzia NSA Julia Szczygielska (spr.), Protokolant: asystent sędziego Marcin Jarecki, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 25 lutego 2016 r. sprawy ze skargi J. U. na decyzję Rektora [...] z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy uczestników studiów doktoranckich I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. zasądza na rzecz skarżącej od Rektora [...] kwotę 200 (słownie: dwustu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu decyzją Rektora [...] z dnia [...] marca 2015r., Nr [...], wydaną na podstawie art. 197 ustawy z dnia 27 lipca 2005r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U. z 2012r., poz. 572, ze zm.) oraz przepisu § 5 ust.15 Regulaminu Studiów Doktoranckich (zał. do Zarządzenia Wewnętrznego Nr [...]), a także przepisu art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. - po rozpatrzeniu odwołania J. U. od decyzji Kierownika Studiów Doktoranckich Wydziału [...] z dnia [...] marca 2015r., Nr [...] orzekającej skreślenie w/w z listy uczestników studiów doktoranckich, utrzymano w mocy decyzję organu i Instancji.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, organ odwoławczy wskazał, że J. U. była doktorantką w okresie od 1 października 2008r. do 30 września 2012r.. Studia doktoranckie przedłużyła o rok tj. do 30 września 2013 r. z powodu przedłużających się badań naukowych. Po zakończeniu ww. okresu J. U. nie wnioskowała o ponowne przedłużenie studiów. W odwołaniu w/w powołuje się wprawdzie na urlop macierzyński, lecz urlop ten rozpoczął się od 19 lutego 2014r., a więc pół roku po zakończeniu studiów.

W konsekwencji powyższego, organ odwoławczy stwierdził, że decyzja organu I instancji jest prawidłowa i brak jest podstaw do jej uchylenia.