Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 23 lutego 2016 r., sygn. III SA/Wr 848/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz (sprawozdawca) Sędzia WSA Marcin Miemiec Protokolant specjalista Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 5 lutego 2016 r. sprawy ze skargi S.S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej i przyznania płatności z tytułu wsparcia bezpośredniego za rok 2012 w pomniejszonej wysokości I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w L. z dnia [...] r. nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. na rzecz skarżącego kwotę [...] ([...]) złotych kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR we W. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2013 r. poz.267 ze zm.), art. 10 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 9 maja 2008 roku o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (tekst jednolity: Dz. U. z 2014 r. poz. 1438), art. 7 ust. 1 i 2 oraz art. 19 ust. 3 ustawy z dnia 26 stycznia 2007 r. o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 1164 ze zm.), zwana dalej ustawą, po rozpatrzeniu odwołania S.S.( dalej strona, skarżący ) utrzymał w mocy decyzję z dnia [...].03.2015 r. Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w L. o uchyleniu decyzji ostatecznej z dnia [...].03.2013 r. oraz o przyznaniu płatności z tytułu wsparcia bezpośredniego za rok 2012 w pomniejszonej wysokości.

W uzasadnieniu wskazał, że w dniu [...].05.2012r. skarżący po raz pierwszy zwrócił się do Kierownika Biura Powiatowego z wnioskiem o przyznanie płatności na 2012 rok. W sekcji VII. Oświadczenie o powierzchni działek ewidencyjnych wniosku zadeklarował 37 działek ewidencyjnych wykorzystywanych rolniczo. W sekcji VIII. Oświadczenie o sposobie wykorzystywania działek rolnych wskazał do jednolitej płatności obszarowej (JPO) działki rolne o łącznej powierzchni 110,92 ha oraz do uzupełniającej płatności obszarowej o pow. 6,98 ha.