Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. VI SA/Wa 907/15

Pełnomocnik procesowy

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Joanna Kruszewska - Grońska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego A. S. o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w sprawie ze skargi K. S. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w zakresie stwierdzenia, że niezałatwienie sprawy w terminie nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa (w sprawie wniosku o wpis na listę radców prawnych z zachowaniem ciągłości wpisu) p o s t a n a w i a: odmówić radcy prawnemu A. S. przyznania wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 8 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił jako niedopuszczalną skargę K. S. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w zakresie stwierdzenia, że niezałatwienie sprawy w terminie nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa (w sprawie wniosku o wpis na listę radców prawnych z zachowaniem ciągłości wpisu). Odpis powyższego postanowienia z uzasadnieniem i pouczeniem o środku odwoławczym (skardze kasacyjnej) doręczono skarżącej [...] lipca 2015 r. Natomiast [...] sierpnia 2015 r. skarżąca nadała w urzędzie pocztowym wniosek o przyznanie prawa pomocy (złożony na urzędowym formularzu PPF), w którym zażądała zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Postanowieniem z 27 października 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zwolnił skarżącą od kosztów sądowych i ustanowił dla niej radcę prawnego. Pismem z [...] listopada 2015 r. (przesłanym Sądowi do wiadomości) Okręgowa Izba Radców Prawnych w [...] poinformowała o wyznaczeniu radcy prawnego A. S. pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącej.