Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. VIII SAB/Wa 103/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędziowie Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz- Nowak /sprawozdawca/, Protokolant Starszy referent Karolina Kaca, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2016 r. w Radomiu sprawy ze skargi P. M. - wspólnika spółki cywilnej "[...]" na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. w przedmiocie anulowania numeru producenta rolnego 1) stwierdza przewlekłe prowadzenie postępowania przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. w sprawie anulowania numeru producenta rolnego podmiotowi "[...]" spółka cywilna wszczętego z urzędu w dniu [...] lipca 2014 r.; 2) stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) zasądza od Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. na rzecz skarżącego P. M. - wspólnika spółki cywilnej "[...]" kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest skarga P. M.- wspólnika spółki cywilnej "[...]" na przewlekłe prowadzenie przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. postępowania w sprawie anulowania numeru producenta rolnego dla ww. spółki.

Skarga została złożona w następującym stanie faktycznym sprawy:

W dniu [...] kwietnia 2009 r. P. M.- wspólnik spółki cywilnej "[...]" z siedzibą w Białobrzegach (dalej: skarżący) złożył do Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. (dalej: Kierownik BP w B., organ) wniosek o wpis do ewidencji producentów w celu nadania numeru identyfikacyjnego. Z umowy spółki wynikało, iż spółkę cywilną "[...]" zawiązują wspólnicy: P. M. i [...] spółka z o.o. z siedzibą w B..