Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 listopada 2016 r., sygn. V SAB/Wa 16/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Beata Krajewska, Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2016 r. sprawy ze skargi E. B. Sp. z o.o. w W. na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Warszawa Zachód w przedmiocie wniosku o przyznanie płatności; 1. zobowiązuje Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Warszawa Zachód do rozpoznania wniosku E. B. Sp. z o.o. w W. o przyznanie płatności na rok 2013 w terminie dwóch miesięcy od daty zwrotu akt administracyjnych wraz z prawomocnym wyrokiem, 2. stwierdza, że bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Warszawa Zachód nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3. zasądza od organu na rzecz E. B. Sp. z o.o. w W. kwotę 357 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi, wniesionej przez E. Spółka z o.o. w W. (dalej: "Spółka", "Strona", "Skarżąca") do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, jest bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa [...] z siedzibą w W. (dalej: "Kierownik Biura Powiatowego ARiMR") w przedmiocie rozpoznania wniosku w sprawie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

Wnioskiem z dnia [...] kwietnia 2013 r. Strona zwróciła się do Biura Powiatowego ARiMR [...] z/s W. o przyznanie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013.

Pismem z dnia [...] maja 2013 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR wezwał Stronę, w trybie art. 64 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. nr 267); dalej: "K.p.a.", do usunięcia braków formalnych wniosku wskazując, że na załącznikach graficznych rolnik nie zaznaczył działek rolnych: A, A1, A2, B, B1, B2, C, C1, C2, D, E. Wezwanie zawierające pouczenie, iż nieusunięcie wskazanych braków w terminie 7 dni od doręczenia wezwania spowoduje pozostawienie wniosku o przyznanie płatności bez rozpoznania zostało doręczone w dniu [...] maja 2013 r. Przy piśmie z dnia [...] maja 2013 r. (data nadania) Strona załączyła korektę wniosku oraz załączniki graficzne - niepodpisane, na których umieszczone zostały literowe oznaczenia działek, nadal nie wskazano granic działek rolnych.