Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 23 lutego 2016 r., sygn. I SA/Rz 1206/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz /spr./ Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska SO del. Piotr Popek Protokolant spec. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2016 r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu marki VOLVO XC90 oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2015r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia 9 lipca 2015r. nr [...], określającą D.S. (dalej: podatnik bądź skarżący) zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym, z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu marki VOLVO CX90 o numerze VIN: [...], rok produkcji: 2004, poj. silnika 2401 cm3 - w kwocie 6 084 zł.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał art. 233 § 1 pkt 1, art. 21 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2015 r., poz. 613) - zwanej dalej Op., art. 2 pkt 9, art. 3 ust. 1, art. 6, art. 100 ust. 1 pkt 2, ust. 4, art. 101 ust. 2 pkt 1 i ust. 5, art. 102 ust. 1, art. 104 ust. 1 pkt 2 i ust. 12, art. 105 pkt 1, art. 106 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11 ze zm.) - zwanej dalej ustawą akcyzową.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji i akt administracyjnych sprawy wynika, że podatnik w dniu 30 lipca 2010r. dokonał na terytorium Austrii zakupu wyżej opisanego pojazdu marki VOLVO CX90 oraz przemieścił go na teren kraju, określając ten pojazd, zgodnie z wpisem zawartym w austriackim dowodzie rejestracyjnym, jako samochód ciężarowy; nie składając deklaracji uroszczonej wewnątrzwspólnotowego nabycia ani nie uiszczając podatku akcyzowego.

W toku wszczętego z urzędu - w związku z wątpliwościami dotyczącymi klasyfikacji taryfowej przedmiotowego pojazdu - postępowania podatkowego, w sprawie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego przedmiotowego samochodu, Naczelnik Urzędu Celnego w P. zwrócił się do przedstawiciela producenta - A. Sp. z o.o., z prośbą o wskazanie cech konstrukcyjnych przedmiotowego pojazdu. Podjął też szereg prób dokonania oględzin przedmiotowego samochodu oraz przesłuchania kontrolowanego D.S., a także jego żony E.S., właścicielki przedmiotowego auta - w charakterze świadka, jednakże z uwagi na wielokrotne niestawiennictwo wezwanych oraz nieudostępnienie przedmiotowego pojazdu celem dokonania oględzin - dokonał klasyfikacji przedmiotowego pojazdu na podstawie posiadanych dokumentów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00