Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 26 lutego 2016 r., sygn. II SA/Ol 1305/15

Prawo pomocy

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Agnieszka Bińczyk po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: 1) umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych; 2) odmówić ustanowienia dla skarżącej radcy prawnego.

Uzasadnienie

We wniosku, złożonym na urzędowym formularzu, skarżąca - H. S. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. W uzasadnieniu podniosła, iż ma "[...]" i "[...]" stopień niepełnosprawności, jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Wskazała, iż szukała pracy, ale bezskutecznie. Wyjaśniła, iż za kwotę, którą dostała od komornika kupiła mieszkanie i wskazała sposób zapłaty. Dodała, iż rodzice są chorzy, a brat jest również osobą bezrobotną, ona sama nie posiada żadnego źródła dochodu, otrzymuje jedynie dodatek mieszkaniowy. Zgodnie z oświadczeniem o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, skarżąca sama prowadzi gospodarstwo domowe. Do jej majątku należy, wykazane w rubryce nr 7.1. dwukrotnie, mieszkanie o powierzchni "[...]" (wartość: "[...]"). W rubryce nr 9 skarżąca wskazała, iż jej rodzice utrzymują się z emerytury, ona nie posiada żadnych oszczędności, a pieniądze pożycza od znajomych. Dodała, iż sprzedała telewizor i srebrny łańcuszek. Jest osobą samotną bez jakiejkolwiek pomocy finansowej. W rubryce nr 10 "Dochody" skarżąca wpisała: "brak", natomiast w rubryce nr 11 jako zobowiązania i stałe wydatki: "Ogółem wydatki "[...]". Na leczenie i rehabilitację brak jest środków odmówiono pomocy społecznej (...)".