Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 lutego 2016 r., sygn. I SA/Łd 1411/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Protokolant: Sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2016 r. sprawy ze skargi A T.B., M.H. Spółki jawnej z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr UNP: [...] [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za grudzień 2008r. oraz styczeń, luty i marzec 2009 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z [...]., którą określono A spółce jawnej w Z. zobowiązanie podatkowe w podatku VAT za grudzień 2008r. oraz styczeń, luty i marzec 2009 r.

Organ ustalił, że spółka rozpoczęła działalność gospodarczą [...] maja 2008 r. pod nazwą A spółka jawna. L. T. wystąpiła ze spółki [....] r., a podatnik prowadził działalność gospodarczą pod nazwą A spółka jawna, której przedmiotem był transport drogowy towarów. Kolejna zmiana wspólników nastąpiła 1 grudnia 2009 r., a spółka rozpoczęła działalność jako A.

Zdaniem organu podatnik, z naruszeniem przepisu art. 88 ust. 3a pkt 4 lit.a ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.), pomniejszył podatek należny o podatek naliczony:

- za grudzień 2008 r., o kwotę 2 156 zł z faktury VAT nr [....] z [....] r.;

- za styczeń 2009 r., o kwotę 2 624 zł z faktury VAT nr [...] z [...] r.;

- za luty 2009 r., o kwotę 3 385 zł z faktury VAT nr [...] z [...]r.;

- za marzec 2009 r., o kwotę 2 905 zł z faktury VAT nr [...] z [...]r., albowiem wskazane faktury, wystawione przez B spółkę z o.o. w Ł., nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, lecz służyły zalegalizowaniu sprzedaży oleju opałowego jako oleju napędowego.

W konsekwencji w ocenie organu księgi podatkowe w części dotyczącej nabyć za okres od grudnia 2008 r. do marca 2009 r. są nierzetelne w rozumieniu art. 193 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613), a zatem na podstawie art. 193 § 4 o.p. nie można ich uznać za dowód w postępowaniu podatkowym. Wyeliminowanie kwot podatku naliczonego z faktur wystawionych przez B, pozwoliło na ustalenie podatku do odliczenia w prawidłowej wysokości wskazaną decyzją z [..;.] r.