Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 lutego 2016 r., sygn. III SA/Kr 1065/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędziowie WSA Janusz Bociąga WSA Barbara Pasternak Protokolant Asystent Sędziego Urszula Czerwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2016 r. sprawy ze skarg R. A. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: Firma Importowo-Handlowo-Usługowa w J na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 15 czerwca 2015 r. nr [...] z dnia 16 czerwca 2015 r. nr [...] z dnia 22 lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego skargi oddala.

Uzasadnienie

Na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd na rozprawie w dniu 27 stycznia 2016 r. postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawami o sygn. akt III SA/Kr 1066/15, sygn. akt III SA/Kr 1067/15 - do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt III SA/Kr 1065/15.

Zaskarżonymi decyzjami: nr [...] z dnia 15 czerwca 2015 r., nr [...] z dnia 16 czerwca 2015 r.i nr [...] z dnia 22 lipca 2015 r., Dyrektor Izby Celnej , powołując się m.in. na art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.; zwanej dalej Ordynacją podatkową ) oraz art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne ( Dz. U. z 2013 r., poz. 727 ze zm., zwanej dalej Prawem celnym) utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] 2015 r., nr [...], z dnia [...] 2015 r., nr [...] i z dnia [...] 2015 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następujących stanach faktycznych i prawnych.

Naczelnik Urzędu Celnego decyzjami: z dnia [...] 2015 r., nr [...], z dnia [...] 2015 r., nr [...] i z dnia [...] 2015 r., nr [...] określił R. A. (dalej: skarżącemu) kwotę długu celnego podlegającą retrospektywnemu zaksięgowaniu w wysokości:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00