Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 23 lipca 2015 r., sygn. III SA/Łd 219/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędzia NSA Teresa Rutkowska, , Protokolant specjalista- Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2015 roku sprawy ze skargi A. Spółki jawnej z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji określającej kwotę należności wynikającą z długu celnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...], na podstawie art. 233 § 1 pkt 1, w związku z art. 221 i art. 247 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne (t. j. Dz. U. z 2013 r., poz.727 z późn. zm.) Dyrektor Izby Celnej w Ł. utrzymał w mocy decyzję własną, odmawiającą A. Spółce jawnej stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] nr [...] z dnia [...] r.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w dniu [...] r. Naczelnik Urzędu Celnego [...] decyzją nr [...] skierowaną do Spółki A. określił kwotę należności wynikającą z długu celnego powstałego w dniu 10 grudnia 2013 r. w związku z niewykonaniem jednego z obowiązków wynikających z czasowego składowania, przywiezionego ze Szwajcarii, dźwigu samochodowego marki SAURER l ODM GOTTWALD M 33093 nr seryjny [...]. Decyzja ta, w dniu 13 czerwca 2014 r. stała się ostateczna.

W dniu 10 października 2014 r. do Dyrektora Izby Celnej w Ł. wpłynął wniosek Spółki A. o stwierdzenie nieważności w/w decyzji. Spółka zarzuciła rażące naruszenie prawa poprzez bezzasadne zastosowanie art. 204 ust. 1 lit. a oraz brak zastosowania art. 206 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny. Dyrektor Izby Celnej w Ł., decyzją nr [...] z dnia [...] r. odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00