Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 stycznia 2016 r., sygn. I SAB/Wa 583/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.) Sędziowie WSA Jolanta Dargas WSA Bożena Marciniak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi L. K. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie 1. zobowiązuje Prezydenta [...] do rozpoznania wniosku z dnia 27 sierpnia 2012 r. o odszkodowanie za nieruchomość położoną w W. przy ulicy [...], hip. nr [...] - w terminie dwóch miesięcy od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz L. K. kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 1 lipca 2015 r. L. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie jej wniosku o odszkodowanie za nieruchomość położoną w W. przy ul. [...] ozn. jako hip. nr [...]. Skarżąca zarzuciła Prezydentowi [...] rażące naruszenie art.12 § 1 k.p.a. w zw. z art. 35 § 3 k.p.a., zgodnie z którymi to przepisami sprawa powinna zostać załatwiona w ciągu miesiąca, podczas gdy niniejsze postępowanie toczy się od 15 lat. Wskazała również na naruszenie art. 36 k.p.a., poprzez niewyznaczenie nowego terminu zakończenia postępowania oraz niezawiadomienie o przyczynach niezałatwienia sprawy w terminie. Skarżąca wniosła o stwierdzenie bezczynności Prezydenta [...] z rażącym naruszeniem prawa, zobowiązanie do wydania rozstrzygnięcia w terminie miesiąca od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy i zasądzenie kosztów. W uzasadnieniu skargi podniesiono, że w dniu 8 maja 2015 r. złożone został zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie przez Prezydenta [...] do Wojewody [...], które do dnia wniesienia skargi nie zostało rozpoznane. Skarżąca wyjaśniła, że Prezydent [...] w dniu [...] marca 2015 r. zawiesił z urzędu niniejsze postępowanie odszkodowawcze do czasu ustalenia przez właściwy sąd kuratora dla nieobecnego L. Z. Nadto wskazano, że Prezydent [...] nie wyjaśnił powodów odmowy podjęcia zawieszonego postępowania, przy czym zdaniem skarżącej brak było powodów do zawieszenia postępowania w sprawie oraz nie wywiązał się z obowiązku wskazania przyczyn zwłoki w niezałatwieniu sprawy. Pełnomocnik skarżącej w dniu 23 września 2015 r. złożył pismo, do którego załączył odpis postanowienia Prezydenta [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r. o podjęciu zawieszonego postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za przedmiotową nieruchomość.