Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 stycznia 2016 r., sygn. II SA/Wa 659/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski Sędziowie WSA Adam Lipiński Janusz Walawski (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi Proboszcza Parafii Rzymskokatolickiej p.w. [...] na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie uaktualnienia danych osobowych 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję z dnia [...] września 2014 r. nr [...] 2) zasądza od Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych na rzecz Proboszcza Parafii Rzymskokatolickiej p.w. [...] kwotę 457 (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych, na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 z późn. zm.) oraz art. 18 ust. 1 pkt 2, art. 22, art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2014 r. poz. 1182), w dniu [...] września 2014 r. wydał decyzję nr [...], [...], którą nakazał Proboszczowi Parafii Rzymskokatolickiej p.w. [...], przywrócenie stanu zgodnego z prawem poprzez uaktualnienie danych osobowych M. P., zamieszkałego w K. przy ul [...], polegające na naniesieniu w księdze chrztu adnotacji o treści zgodnej z jego żądaniem, zawartym przez niego w oświadczeniu woli z dnia [...] kwietnia 2014 r.
Organ w uzasadnieniu decyzji podał, że M. P. skierował do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych skargę, w której zażądał wydania decyzji administracyjnej nakazującej Proboszczowi powyżej określonej Parafii uaktualnienie jego danych osobowych w zakresie wskazanym w jego skardze i nakazanie Proboszczowi Parafii do pisemnego poinformowania go o dokonanej adnotacji. Zażądał również przeprowadzenia w Parafii kontroli zgodności z prawem przetwarzania jego danych osobowych.