Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 stycznia 2016 r., sygn. I SA/Sz 1142/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Radomska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi H. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2011 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

H.-C.-v. E. S. z o. o. z siedzibą w S. prowadzi działalność gospodarczą w zakresie robót związanych z budową obiektów inżynierii wodnej oraz budową portów morskich.

Na podstawie upoważnienia do przeprowadzenia postępowania kontrolnego pracownicy Urzędu Kontroli Skarbowej w S. w okresie od 9 grudnia 2013 r. do 18 lutego 2014 r. przeprowadzili w Spółce kontrolę podatkową w zakresie rzetelności podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za 2011 r.

W trakcie kontroli ustalono, że 6 września 2010 r. Spółka zawarła umowę konsorcjum z trzema partnerami, w celu wspólnego wykonania robót przy zamówieniu "odbudowa i rozbudowa umocnień brzegu morskiego w K., km. [...] ". K., reprezentowane przez l. (M.-B. P. Sp. z o.o. w S.), 8 września 2010 r. zawarło ze Skarbem Państwa - Urzędem Morskim w S. (zamawiającym) umowę nr [...] , której przedmiotem była odbudowa systemu ostróg wraz z rozbudową systemu umocnień brzegu morskiego w K. km km.[...] ".

Ze Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) z 1 lutego 2010 r. wynika, że wykonawca w celu realizacji przedmiotu zamówienia zobowiązany był do wykonania następujących elementów systemów ochrony brzegu morskiego:

1) progu podwodnego, zasadniczego elementu całego projektowanego systemu ochronnego brzegu morskiego (odległość położenia obiektu od istniejącej linii brzegowej 100-120 mb),