Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 stycznia 2016 r., sygn. I SA/Rz 1119/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska Sędziowie WSA Jarosław Szaro / spr./ NSA Jacek Surmacz Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2016 r. spraw ze skarg spółki "A" w Z. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2015 r. - nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r., 1) uchyla zaskarżone decyzje, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej spółki "A" w Z. kwotę 3.785 (trzy tysiące siedemset osiemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I SA/Rz 1119/15

UZASADNIENIE

Zaskarżonymi decyzjami z dnia [...] września 2015r. nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości decyzje Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...] czerwca 2015r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 rok.

Jak wynika z akt sprawy, wobec "A." sp. z o.o. z siedzibą w Z. (dalej Spółka lub Skarżąca) wszczęto postępowanie podatkowe w sprawie podatku od nieruchomości za lata 2010 - 2014 z powodu ujawnienia znacznych różnic pomiędzy deklarowaną przez Spółkę powierzchnią użytkową budynków położonych na działce nr ewid. 376/76 a powierzchnią tych budynków zadeklarowaną przez podmiot, który obecnie nabył od Spółki prawa majątkowe do nieruchomości.

W toku postępowania ustalono, że w latach 2010 - 2012 Spółka była użytkownikiem wieczystym oraz właścicielem działek o nr ewid.: 376/126, 376/160, 376/76, 376/78, 376/102, 376/115, 376/147 i 376/159, położonych na terenie Gminy [...], a także właścicielem czterech budynków położonych na działkach: nr ewid. 376/76 (hala nr 28 i magazyn karb.) nr ewid. 376/147, nr ewid. 376/78 (I nawa hali nr 1), nr ewid. 376/115 i 376/159 (dobudówka hali nr 1).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00