Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 stycznia 2016 r., sygn. I SA/Po 760/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Protokolant: referent stażysta Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2007 - 2009 oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2014 r. nr [...] Prezydent Miasta [...] określił [...] Sp. z o.o. Oddział w [...] (poprzednio [...] Sp. z o.o.) wysokość nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2007, 2008, 2009 w kwotach odpowiednio [...] zł, [...] zł i [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że pismem z dnia [...] grudnia 2012 r. Spółka zwróciła się z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za wskazane powyżej lata. Wraz z wnioskiem Spółka przedłożyła korekty deklaracji podatkowych na podatek od nieruchomości za objęte wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty lata. W skorygowanych deklaracjach podatkowych wykazano przy tym niższą wartość budowli. Uzasadniając korektę deklaracji Spółka wskazała, że zieleń i nasadzenia uprzednio wykazane do opodatkowania nie spełniają definicji obiektu budowlanego i z tego względu nie podlegają one opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Odnośnie kontenerowych stacji redukcyjno-pomiarowych Spółka wskazała, że kontener z fundamentem stanowią obiekty budowlane będące budowlami podlegającymi opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Natomiast urządzenia stacji redukcyjno-pomiarowej i telemetria nie stanowią budowli w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz.U. 2014, poz. 849; dalej: "u.p.o.l.") i ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 1409 ze zm. - dalej: "P.b.").