Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 stycznia 2016 r., sygn. I SA/Kr 1948/15

 

|Sygn. akt I SA/Kr 1948/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędziowie: WSA Piotr Głowacki, WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2016 r., sprawy ze skargi Muzeum Okręgowego w N. na decyzję Zarządu Województwa M. z dnia 9 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania otrzymanego z dotacji rozwojowej - skargę oddala -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 9 października 2012 r. nr [...] Zarząd Województwa M., po rozpoznaniu wniosku Muzeum w N. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy decyzję własną z dnia 9 sierpnia 2012 r. o nr [...] w sprawie zwrotu dofinansowania otrzymanego z dotacji rozwojowej.

W uzasadnieniu przedmiotowego rozstrzygnięcia wskazano, że w dniu 25 maja 2009 r. beneficjent - Muzeum w N. zawarł z Zarządem Województwa M. (Instytucją Zarządzającą M. Regionalnego Programu Operacyjnego) kilkakrotnie aneksowaną umowę o dofinansowanie projektu pod nazwą "Budowa Miasteczka Galicyjskiego w N. - realizacja II etapu". Na podstawie powyższej umowy wypłacono beneficjentowi stosowne środki.

Organ wskazał, że zgodnie z § 4 ust. 3 umowy o dofinansowanie beneficjent zobowiązał się do realizacji projektu z należytą starannością, w szczególności ponosząc wydatki celowo, rzetelnie, racjonalnie i oszczędnie, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, wytycznymi, zaleceniami i procedurami przewidzianymi w ramach programu oraz w sposób, który zapewni prawidłową i terminową realizację projektu oraz osiągnięcie celów i wskaźników zakładanych we wniosku o dofinansowanie projektu.

Na podstawie § 7 umowy o dofinansowanie projektu wydatki kwalifikowane poniesione w ramach projektu muszą spełniać wymogi określone w dokumentach, o których mowa w § 1 pkt 13 i 14 oraz § 5a ust. 30 i 31. Wydatki poniesione z naruszeniem wyżej wymienionego warunku podlegają zwrotowi na zasadach określonych w § 6a umowy o dofinansowanie projektu. Na mocy zaś § 12 wskazanej umowy o dofinansowanie projektu beneficjent zobowiązał się również do stosowania przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.).