Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 stycznia 2016 r., sygn. I SA/Kr 1828/15

|Sygn. akt I SA/Kr 1828/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Sędziowie: WSA Inga Gołowska, WSA Waldemar Michaldo (spr.), Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, w dniu 21 stycznia 2016 r., sprawy ze skarg Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 września 2015 r. nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...], w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego - skargi oddala-

Uzasadnienie

Zaskarżonymi postanowieniami z dnia 25 września 2015 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r. poz. 267 ze zm.) oraz art. 18 i art. 17 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2014 r. poz. 1619) utrzymał w mocy postanowienia Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia 30 czerwca 2015 r. wydane w przedmiocie umorzenia postępowań egzekucyjnych.

Zaskarżone postanowienia zostały wydane w następującym stanie faktycznym.

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego jako organ egzekucyjny, prowadził postępowania egzekucyjne na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przez wierzyciela - Komendę Wojewódzką Policji, na należności powstałe w wyniku opłaty za pobyt do wytrzeźwienia w jednostce Policji.

W dniu 30 czerwca 2015 r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego wydał postanowienia od nr [...] do nr [...] umarzające prowadzone postępowania egzekucyjne na podstawie art. 59 § 1 pkt 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji z powodu przedawnienia.