Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 stycznia 2016 r., sygn. II SA/Gl 1028/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska,, Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant starszy referent Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi Janusza Sobali na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym uchyla zaskarżoną decyzję i zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. na rzecz skarżącego kwotę 260 zł (dwieście sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy (poprzednia decyzja organu pierwszej instancji z dnia [...] r. została w trybie odwoławczym uchylona

a sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia decyzją Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]r.) [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego (dalej również jako ŚWITD), decyzją z dnia [...]r. nr [...] nałożył na prowadzącego działalność gospodarczą J. S. karę w wysokości[...]zł w związku ze stwierdzonymi w czasie kontroli przeprowadzonej w jego przedsiębiorstwie w dniach od [...]r., naruszeniami obowiązujących przepisów m.in. w zakresie regulacji czasu pracy kierowców oraz zgodności wykonywania działalności gospodarczej z przepisami regulującymi częstotliwość i pobieranie danych z tachografów cyfrowych i kart kierowców oraz warunków ich przechowywania przez podmioty wykonujące przewozy drogowe. Kontroli w tym przedmiocie dokonano za okres od [...]r. Powołując się na wyniki przeprowadzonej kontroli, w oparciu

o analizę wykresówek, organ stwierdził, że w przypadku kierowców J.K., K.M., M.K., J.K. oraz przedsiębiorcy J. S. doszło do skrócenia dziennego czasu odpoczynku co łącznie na podstawie lp. 5.3.1

i 5.3.2 załącznika nr 3 do ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2013 r., poz. 1414 ze zm., zwanej dalej ustawą lub ustawą o transporcie drogowym), skutkowało wymierzeniem kary w łącznej kwocie [...] zł. Podniesiono, przy tym, że w czasie kontroli nie wskazano wydruków, adnotacji czy też innych zapisków uzasadniających w stwierdzonych przypadkach odstępstwo od przestrzegania obowiązującego czasu prowadzenia pojazdów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00