Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 29 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Po 2002/15

Prawo pomocy

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A w P o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A w P na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia 2007 r. do listopada 2008 r., nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia za grudzień 2008 r. oraz podatku do zapłaty za sierpień 2007 r. postanawia: oddalić wniosek.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] A w P, reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Następnie złożyła sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podała, że aktualna sytuacja ekonomiczna uniemożliwia jednorazową zapłatę tak znaczącej kwoty pieniężnej. Skarżąca podejmuje wszelkie możliwe działania w celu uniknięcia skutków kryzysu na rynku usług budowlanych. Spółka w [...] osiągnęła poważną stratę z prowadzonej działalności. Niższe są także przychody skarżącej, a wynika to przede wszystkim z wstrzymania wielu inwestycji budowlanych. Środki finansowe, którymi aktualnie dysponuje skarżąca, są w pierwszej kolejności przeznaczane na wypłaty dla pracowników, spłatę zobowiązań oraz na finansowanie bieżącej działalności - spółka w ramach zawartych umów jest zobowiązana do ukończenia prowadzonych inwestycji - ewentualny brak środków na prace budowlane skutkować będzie obciążeniem skarżącej karami umownymi, co w konsekwencji może zachwiać jej płynnością finansową. Spółka w dniu [...] wytoczyła proces przeciwko inwestorowi o zapłatę wynagrodzenia za prowadzone prace budowlane. Ostatnie wolne środki przeznaczyła na opłatę sądową w tej sprawie, a w przypadku braku możliwości wyegzekwowania tej należności od inwestora spółka popadnie w jeszcze większe problemy finansowe. Jeden z wierzycieli skarżącej (podwykonawców na budowie, której dotyczy proces) uzyskał zabezpieczenie na majątku skarżącej w postaci zajęcia ruchomości i rachunków bankowych. Spółka podała, że kapitał zakładowy wynosi [...], wartość środków trwałych według bilansu za ostatni rok [...], strata netto za ostatni rok obrotowy według bilansu [...]. Stan rachunków bankowych na koniec miesiąca poprzedzającego zleżenie wniosku: na rachunku w B [...] zł, w C[...], w D [...], w E [...].