Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 grudnia 2015 r., sygn. II SA/Po 986/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Jakub Zieliński Protokolant St. sekretarz sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 grudnia 2015 r. sprawy ze skarg Spółka A sp. z o.o. sp. komandytowej z siedzibą w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2015r. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec uznania materiałów drzewnych za produkty uboczne oddala skargę
Uzasadnienie
Marszałek Województwa decyzją z [...] marca 2015r. na podstawie art. 11 ust. 1 i 4 ustawy z 14 grudnia 2012r. o odpadach (Dz.U. z 2013r., poz. 21 ze zm.) po rozpoznaniu zgłoszenia przedsiębiorstwa M. sp. z o.o. s.j. z siedzibą w J wyraził sprzeciw wobec uznania trocin, wiórów, ścinek płyty, ścinek sklejki oraz ścinek drewna za produkt uboczny. Wyrażenie sprzeciwu organ I instancji uzasadnił zanieczyszczeniem powyżej wskazanych materiałów formaldehydem, co sprawia iż wnioskowane ścinki nie stanowią czystego drewna. W ocenie Organu I instancji spalenie tych materiałów w instalacji może doprowadzić do ogólnych negatywnych oddziaływań na środowisko, życie lub zdrowie ludzi.
Od powyższej decyzji odwołanie w terminie złożyła Spółka M. sp. z o.o. s.j. z siedzibą w J., która wskazała na naruszenie przepisów prawa materialnego, niewłaściwą wykładnię i stosowanie przepisu art. 10 ustawy o odpadach, niezastosowanie art. 5 ust. 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98/WE z dnia 19 listopada 2008 r. w sprawie odpadów uchylającej niektóre dyrektywy, niezastosowanie §1, 4, 6 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 13 maja 2004r. w sprawie uznawania odpadów za nie niebezpieczne oraz naruszenie przepisów postępowania art. 7, art. 8, art. 9, art. 11, art. 70 i art. 107 §3 K.p.a., poprzez nieuzasadnione odrzucenie dowodu z opinii instytutu badawczego posiadającego wiadomości specjalne konieczne do rozpoznania sprawy.