Postanowienie WSA w Opolu z dnia 30 grudnia 2015 r., sygn. II SA/Op 467/15

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Teresa Cisyk po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na Gminę Opole w przedmiocie stwierdzenia nieważności postępowania konkursowego na stanowisko dyrektora podmiotu leczniczego niebędącego przedsiębiorcą postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem procesowym z dnia 11 sierpnia 2015 r., J. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, jak sam to określił, na procedurę przeprowadzenia oraz rozstrzygnięcie w zakresie nieważności postępowania konkursowego na stanowisko dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej "A" w [...], przy ul. [...], rozstrzygniętego w dniu 13 maja 2015 r. Uzasadniając wniesioną skargę szczegółowo opisał przebieg ww. postępowania, stwierdzając, że konkurs odbył się przed komisją konkursową powołaną niezgodnie z obowiązującym prawem, bowiem powołanie komisji powinno nastąpić przez organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego, a nie organ wykonawczy tej jednostki, co miało miejsce w sprawie.

Ponadto, skarżący wskazał, że w sprawie zaistniały przesłanki stwierdzenia nieważności postępowania konkursowego na zasadzie § 8 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 6 lutego 2012 r. w sprawie sposobu przeprowadzania konkursu na niektóre stanowiska kierownicze w podmiocie leczniczym niebędącym przedsiębiorcą (Dz. U. z 2012 r., poz. 182 - zwanego dalej rozporzadzeniem), z uwagi na niezachowanie kolejności czynności określonych w § 4 ust. 1 rozporządzenia, co zakwestionował pismem z dnia 25 maja 2015 r., skierowanym do Prezydenta Miasta Opola. Podniósł, że pismem z dnia 9 lipca 2015 r. organ poinformował o bezzasadności jego wniosku o stwierdzenie nieważności postępowania, choć organ w żaden sposób nie udowodnił zachowania kolejności czynności określonych w § 4 ust. 1 rozporządzenia. Skarżący podkreślił, że nie zgadza się z rozstrzygnięciem wydanym przez organ, w zakresie stwierdzenia nieważności postępowania konkursowego.