Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Ol 656/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca) sędzia WSA Jolanta Strumiłło Protokolant referent stażysta Milena Małyszko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2015r. sprawy ze skargi W. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec, lipiec i sierpień 2013r. oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Ol 656/15

UZASADNIENIE

W. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec i sierpień 2013r..

Zaskarżoną decyzją organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej "Naczelnik Urzędu Skarbowego", "organ I instancji") z dnia "[...]" określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec i sierpień 2013r. w wysokości 0 zł oraz kwotę podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług z tytułu wystawienia faktur VAT za lipiec 2013r. w wysokości 400 zł i za sierpień 2013r. w wysokości 320 zł. Jako podstawę prawną decyzji organ I instancji podał art. 207, art. 21 § 3, art. 51 § 1, 52 § 1 pkt 2, art. 53 § 1, § 3, § 4 i § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012r., poz. 749, ze zm. - dalej "O.p."), art. 2 pkt 15, art. 15 ust. 1, ust. 2, ust. 4 i ust. 5, art. 43 ust. 1 pkt 3, art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit.a, art. 96 ust. 2, art. 108 ust. 1, art. 103 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011r. nr 177, poz. 1054 ze zm. - dalej "ustawa VAT").

Naczelnik Urzędu Skarbowego w uzasadnieniu powyższej decyzji podał, że strona razem z mężem J. G. prowadziła gospodarstwo rolne o powierzchni 103,080 ha położone w miejscowościach: F., K., G., w ramach ustroju wspólności majątkowej. Strona wraz z mężem oprócz nabytych nieruchomości użytkowała grunty rolne na podstawie umowy dzierżawy zawartej w dniu 12 października 1995r. z A. o łącznej powierzchni 76,40 ha. W dniu 30 sierpnia 2013r. pomiędzy stroną, a małżonkiem została zawarta umowa majątkowa małżeńska o wyłączeniu wspólności ustawowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00