Wyrok WSA w Łodzi z dnia 2 grudnia 2015 r., sygn. II SA/Łd 932/15

Dnia 2 grudnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek Protokolant Pomocnik sekretarza Izabela Bielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2015 roku sprawy ze skargi S. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych oddala skargę. LS

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...], nr [...],[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz.U. z 2013r., poz. 267 ze zm.), powoływanej dalej jako "k.p.a." - utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], nr [...], którym na podstawie art. 50 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz.U. z 2013r., poz. 1409 ze zm.) - powoływanej także jako: "ustawa" - oraz art. 104 k.p.a. wstrzymano S. B. prowadzenie robót budowlanych, związanych z budową budynku usługowo-handlowego na działce nr ewid. 292, położonej w Ł., gm. Ł., a także ustalono wymagania dotyczące niezbędnych zabezpieczeń, polegających na: zabezpieczeniu ścian przed szkodliwym wpływem warunków atmosferycznych; ogrodzeniu terenu budowy ogrodzeniem o wysokości minimum 1,50m; utrzymywaniu wykonanych zabezpieczeń oraz ogrodzenia terenu budowy w należytym stanie technicznym.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ II instancji przytoczył stan faktyczny sprawy, z którego wynikało, że w dniu 6 marca 2013r. Z.D., złożył w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego w Ł. pismo, w którym poinformował, że prowadzona przez S.B. budowa w sąsiedztwie działki, której właściciel pozostaje jego syn P. D. prowadzi do zalewania jego nieruchomości. Inwestor nawiózł bowiem na całej długości swej działki gruz oraz śmieci pobudowane. Rozpoczął budowę, postawił część murów i przerwał dalsze prace budowlane. Różnica poziomów między działką inwestora, a działką P.D. wynosi ponad metr. Gdy pada deszcz działka wnioskodawcy zamienia się w bajoro. Droga dojazdowa do działki P.D. została całkowicie zniszczona. Paliki wyznaczające działkę, wbite przez geodetę, zostały bowiem zniszczone przez samochody wożące gruz.