Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 grudnia 2015 r., sygn. III SA/Kr 857/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Barbara Pasternak Sędziowie WSA Halina Jakubiec (spr.) WSA Janusz Bociąga Protokolant Asystent Sędziego Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w A na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 29 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala.

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia 29 kwietnia 2015 r. znak [...] utrzymał w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] 2014 r. znak [...] o nałożeniu na A Sp. z o.o. kary pieniężnej w wysokości 500 zł .

Jako podstawa prawna decyzji wskazany został przepis art. 4 pkt 22 lit. h i s, art. 92 a ust. 1, 2 i 6, art. 92 c ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz.U. z 2013 r., poz. 1414 ze zm.), lp 6.3.11 załącznika nr 3 do ustawy o transporcie drogowym, § 3 i 4 rozporządzenia Ministra Transportu z dnia 23 sierpnia 2007 r. w sprawie częstotliwości pobierania danych z tachografów cyfrowych i kart kierowców oraz warunków przechowywania tych danych (Dz.U. z 2007 r., Nr 159, poz. 1128), art. 23 a ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o systemie tachografów cyfrowych (Dz.U z 2005 r., Nr 180, poz. 1494), art. 10 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006 r. w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego oraz zmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3821/85 i (WE) 2135/98, jak również uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3820/85 (Dz. Urz. UE L 102 z 11.04.2006).

Z uzasadnienia powyższej decyzji wynika następujący stan faktyczny:

Inspektorzy Transportu Drogowego dokonali w dniu 28 października 2014 r. kontroli pojazdu członowego składającego się z ciągnika samochodowego marki Mercedes - Benz o nr rej. [...] wraz z naczepą [...] poruszającego się po drodze [...] w miejscowości W należącego do A Sp.z o.o., którym kierował J. P.