Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 grudnia 2015 r., sygn. II SA/Go 861/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Pauter Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Protokolant st. sekr. sąd. Anna Lisowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi J.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] r., nr [...].

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Wnioskiem z dnia [...] kwietnia 2015 r. J.D. zwróciła się do Burmistrza o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad córką K.D.. Do wniosku strona załączyła odpis orzeczenia o stopniu niepełnosprawności K.D. z dnia [...] maja 2006r., wydane przez Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] Burmistrz Miasta odmówił J.D. ustalenia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej wnioskowanego na K.D..

Decyzja wydana została na podstawie art. 20 ust. 2 i ust. 3, art. 3 pkt 11, art. 17 ust. 1b, art. 23 ust. 1, art. 24 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. oświadczeniach rodzinnych (DZ.U. z 2015 r. poz. 114) - dalej zwana ustawą, art. 2 ustawy z dnia 24 kwietnia 2014 r. o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych (DZ.U. z 2014 r. poz. 559), §§1 i 2 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości dochodu rodziny albo dochodu osoby uczącej się stanowiących podstawę ubiegania się o zasiłek rodzinny oraz wysokości świadczeń rodzinnych (DZ.U. z 2012 r. poz. 959), rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 3 stycznia 2013 r. w sprawie sposobu i trybu postępowania w sprawach o świadczenia rodzinne (DZ.U. z 2013 r. poz. 3), art. 8, art. 9, art. 104 i 107 kpa.

W uzasadnieniu decyzji organ w pierwszej kolejności wskazał na orzeczenie Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] maja 2006r. mocą którego orzeczono znaczny stopień niepełnosprawności K.D., datujący się od [...] marca 2003r. Z oświadczenia J.D., wynika, że córka zakończyła edukację w dniu [...] maja 2002 r. Przez okres roku K.D. przygotowywała się w domu do poprawki z matury, co zdaniem strony oznacza że zamierzała kontynuować naukę. Po wypadku córki, J.D. opiekuje się nią, przez co nie może podjąć zatrudnienia. Opieka polega na myciu, karmieniu, podnoszeniu, masowaniu, przewijaniu, kąpaniu, ubieraniu. Dziecko porusza się na wózku inwalidzkim.