Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2015 r., sygn. II SA/Gl 827/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda, Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), Protokolant specjalista Małgorzata Orman, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi T. W.-J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na wykonanie robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Dnia 30 października 2014 r. M. i D. B. zam. w W. przy ul. [...] wnieśli do Starosty [...] o wydanie pozwolenia na wznowienie robót budowlanych polegających na dokończeniu budowy budynku garażu wolnostojącego na parceli nr [...] zlokalizowanej w W. przy ul. [...]. Roboty budowlane zostały wstrzymane w związku z uchyleniem pozwolenia na budowę wydanego przez Starostę [...] dnia [...] r. Decyzja ta została utrzymana w mocy przez Wojewodę [...] decyzją z dnia [...] r. nr [...] jednakże tutejszy Sąd wyrokiem z dnia 5 grudnia 2013 r. sygn. II SA/Gl 703/13 uchylił rozstrzygnięcia organów obu instancji. Przyczyną takiego wyroku było to, iż akta sprawy nie zawierały kierowanego do Ministra Infrastruktury wniosku o udzielenie upoważnienia do wyrażenia zgody na odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych - w zakresie odległości przedmiotowego garażu od granicy nieruchomości. Nie zawierały także udzielonego Staroście upoważnienia. Skład orzekający uznał zatem, że nieznane są motywy, które kierowały Starostą gdy formułował wniosek o upoważnienie. Sąd stwierdził także, iż projekt budowlany nie pozwala na ustalenie, co jest przedmiotem zamierzenia budowlanego.