Orzeczenie
Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. III SA/Wr 65/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Miemiec, Sędziowie Sędzia NSA, Sędzia WSA Anna Moskała (sprawozdawca), Jerzy Strzebinczyk, Protokolant starszy sekretarz sądowy Jolanta Ryndak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 listopada 2015 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW). oddala skargę w całości. .
Uzasadnienie
W dniu [...] r. skarżący złożył w Biurze Powiatowym ARiMR w W. wniosek o przyznanie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2006 rok na powierzchnię 54,57 ha.
Decyzją z dnia [...] r. (Nr [...]) Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w W. przyznał skarżącemu płatność z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania do powierzchni 54,57 na kwotę [...] zł. Decyzja została doręczona w dniu [...] r. Przyznane środki finansowe zostały przekazane na rachunek bankowy skarżącego i jednocześnie od daty tej rozpoczęte zostało pięcioletnie zobowiązanie do prowadzenia przez stronę działalności rolniczej zgodnie z zasadami zwykłej dobrej praktyki rolniczej na działkach rolnych położonych na obszarze ONW o łącznej powierzchni nie mniejszej od 54,57 ha.
W dniu [...] r. skarżący złożył w Biurze Powiatowym ARiMR w W. wniosek o przyznanie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2007 rok na powierzchnię 54,57 ha.
Decyzją z dnia [...] r. (Nr [...]) Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w W. przyznał skarżącemu płatność z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania do powierzchni 54,57 ha na kwotę [...] zł. Decyzja została doręczona w dniu [...] r. Przyznane środki finansowe zostały przekazane na rachunek bankowy skarżącego.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right